9月21日，最高检发布检察技术办案典型案例，公布了这起耿某某故意杀人案。案件依靠电子数据、法医技术联合取证，破解了投毒类案件里主观意图难认定、毒物致死剂量争议大的难题。 耿某某和前女友曹某某感情破裂，心生报复。2025年2月，他网购A毒物兑进瓶装饮料，通过快递寄到曹某某住处，打算毒杀对方。好在曹某某收到包裹后并没有喝这瓶饮料。 2025年3月8日，和曹某某合租的卢某某、邓某某不知情，误喝了这瓶有毒饮料。两人很快出现中毒症状，紧急就医后确诊A毒物中毒。万幸抢救及时保住性命，但中毒造成了肝功能损伤，司法鉴定结果为轻伤二级。同年3月14日，耿某某被警方抓获。 2025年6月，北京大兴公安分局以涉嫌故意杀人罪将案件移送检察院审查起诉。当年12月底，大兴区检察院提起公诉。2026年3月24日，大兴法院一审宣判，耿某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决之后被告人没有上诉，现在判决已经生效。 庭审阶段耿某某还试图辩解，声称自己买的只是微量毒物溶液，投放剂量很低，根本没有杀人的想法。但技术检验结果戳穿了这套说辞：他口中那瓶所谓低浓度标准溶液，自始至终没有被开封使用；而邮寄出去的毒饮料里，检出的毒物总量，已经远超那瓶标准溶液全部毒物含量的5倍。 办案过程中，市检司法鉴定中心集合电子数据、法医多领域技术人员协同办案，一步步补齐证据链，查清毒物来源、评估致死风险。 技术人员先核查了耿某某手机、电脑里的电子痕迹，发现他早就搜索过这种毒物，反复查阅剂量换算，还在聊天软件打探购买渠道，浏览售卖毒物的化学商品网站。不过刚开始拿到的数据，还不足以做实他的犯罪意图。检察官随即启动自行补充侦查，深度恢复电脑数据，找到了一份被删除的备份文档。这份文档清清楚楚记下了耿某某预谋杀人的完整计划：挑选毒物、往饮料掺毒、快递寄送、作案之后销毁证据，每一步都写在里面，直接坐实他杀人的主观想法。 顺着文档里的毒物剂量记录、商城账号线索，检察官把线索移交公安继续侦查。警方找到毒物卖家做笔录，调取到耿某某三次大批量购买毒物的聊天记录、购销合同和快递单号，彻底锁定毒物来源。 这起案子还有个难点：两名受害人喝的时候觉得味道不对，摄入的量不算多，就医也比较及时，没有死亡。这种毒物进入人体后吸收快、扩散快，中毒初期症状并不典型，等到四天后检出体内毒物时，血液里的毒物已经经过代谢排泄，没法直接靠检测数值判断当初喝进去多少。 检察法医翻阅大量文献和同类中毒致死案例，梳理出该毒物致人死亡的血浓度区间。结合两人的饮用方式、救治经过、毒物代谢规律综合判断，即便经过身体代谢，受害人第一次查血时毒物浓度依然落在致死区间，足以说明两人当时摄入剂量很高，死亡风险极大。 检察院结合法医专业意见，认定耿某某投放的毒物剂量足以致人死亡，以故意杀人罪起诉。庭审中，电子数据鉴定人、法医专家出庭，分别说明电脑取证的证据效力、毒物毒理特点、致死剂量的评估逻辑，这些专业意见最终被法院采信。